« 【中山成彬国交相】アタマが悪いのはどっち? | トップページ | 中山発言と犯罪者心理 »

2008/09/27

【中山成彬国交相】「ガン」はアナタ

中山成彬国土交通相は27日午後に行われた自民党宮崎県連の会合で、「日教組を解体しないといかんと思っている。ぶっ壊す運動をしたい」と発言しました。小泉純一郎は「自民党をぶっ壊す」、小池百合子は「霞ヶ関をぶっ壊す」、そして中山成彬は「日教組をぶっ壊す」、近頃の自民党のセンセイ方は「ぶっ壊す」ことが大好きなんですかね。「破壊活動防止法」に違反しないのかしらん。

その後報道陣に対して次のように語っています。
辞任を求める声が与野党から出ていることについては、「国会審議に影響があれば、きゅうきゅうとしているわけではないが、教育改革、地方の高速道路とかをやりたいなという思いがある。しがみつくつもりはないが、見守りたい」。
発言に対する世論の反応については「わたしの失言というか、舌足らずというか、言葉狩りに合わないように気を付けんといかん」。
「日教組が強いところは学力が低い」との発言について「撤回はしない。わたしは日本の教育のガンは日教組だと思っている。ぶっ壊すために火の玉になる」。 

自らの発言についての批判に対しては、「言葉狩りにあった」と考えているようです。中山成彬の辞書には反省という言葉は無いんですね。謝罪は形だけで、本音は別だということです。
やりたい事に「教育改革」をあげているのもこの人らしいですが、「地方の高速道路」を真っ先にあげているのは、どうかと思います。国土交通省という役所、先にもっとやるべき課題が沢山あるんじゃないでしょうか。

日教組に関する発言については撤回しないと言ってますから、日教組の強い所では学力が低いという自説を検証するために全国学力テストを行ったというのは、中山大臣の真意です。
60億円以上の費用をかけ、何より実験道具に使われた全国の児童に対して、この人は何も感じないのでしょうか。
下の図に見られる通り、中山成彬の主張には根拠がありません。(“Asahi.com”より引用)。文科省の職員もそうした事実は確認されていないと答えています。そうなるともう、妄想でしかないわけです。
Photo

今時、企業の経営者で、自社の組合をガンだのぶっ壊すだのと公言する人はいない。
中山成彬という人、数々の妄言はともかく、その発想が近代国家の政治家として相応しくないと言わざるを得ません。

中山センセイ、日教組より前に、麻生政権をぶっ壊すことになりそうです。

|

« 【中山成彬国交相】アタマが悪いのはどっち? | トップページ | 中山発言と犯罪者心理 »

ニュース」カテゴリの記事

コメント

同感です。説得力のない持論をぶち上げても自分の馬鹿さ加減を披瀝するだけ・・・・=¥=
もっと勉強して政治家になってくださいね。あなたが馬鹿なのは日教組のせいではないと思いますよ!

投稿: | 2008/09/27 20:11

上記の方、コメント有難うございます。
先ほどのニュースで、昨日は国交省大臣として謝罪したが、今日は一議員としての意見を主張したと、相変わらずワケの分からない屁理屈を並べていました。
こういう人物が文教族議員として永らく日本の教育界を牛耳っていたのですから、こちらの方が教育上大きな問題です。

投稿: home-9(ほめく) | 2008/09/27 21:03

中山大臣辞任のアナウンスがたった今ありました。
日教組は組合員の権利を主張するばかりというのも事実でしょうが、それが学力低下につながるとは思えませんけど・・・
この人、ひょっとしたら麻生内閣をぶっ壊すための謀反者かもしれませんね・・・
これまでの数々の問題発言は間違いなく確信的ですから・・・

投稿: dorunkon | 2008/09/28 01:20

dorunkon様
コメント有難うございます。
過去四代続いて総理を出した町村派(旧森派)ですが、今回の改造人事により入閣者が2名に激減しました。派内には相当の不満がたまっていたと言われており、同派出身の中山大臣の、麻生政権への自爆テロという見方も拡がっているようです。
もしそれが事実なら、また評価の仕方は変わってきますけど。

投稿: home-9(ほめく) | 2008/09/28 09:23

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/82117/42611540

この記事へのトラックバック一覧です: 【中山成彬国交相】「ガン」はアナタ:

« 【中山成彬国交相】アタマが悪いのはどっち? | トップページ | 中山発言と犯罪者心理 »